如果单以照片来相亲的话，相信很多人都因现在强大的PS而却步。不知这体现了PS大师高超的技术还是证明如今的相亲对象长得…我们不攻击陌生人，但是如果单一图像来说，后期制作的可能性的确很大，但更为强大的是，在监控领域也有PS大师束手无策的事情。

　　很多人对于视频监控系统并不了解，非消费类的产品自然受到了消费者的排斥，但是你知道吗？如今的视频监控不再以纯"安防"类命名，更多的是融合3C产品。如果你不在乎成本，数码单反能当监控摄像机；如果你不在乎效果，手机都可以远程视讯。总而言之，笔者想说的是，对于监控而言并非你所想象的那么遥远。今天我们就来说一说数码单反和监控摄像机共同的功能-宽动态。

PS大师束手无策 宽动态效果谁最拿手？

　　对于宽动态的意义相信很多玩摄影的人都了解，那么在监控领域中，宽动态的功能大致相同，在光线变化较大的地方，监控摄像机通过自感应判定外部环境而选择开启或关闭宽动态效果。对于图像效果自然也就大不相同。

监控摄像机传感器与内部结构

　　宽动态摄像机性能中最核心的IC电路是CCD传感器芯片， CCD高感芯片中的输出的信号经A/D转换电路处理后存储到存储器中，高速处理器将影像进行逐行扫描输出，形成全视频信号，当然这其中除了CCD外，任何一个环节也都是至关重要的。

　　宽动态监控摄像机的必备

　　宽动态监控摄像机与其他摄像机不同的是，一定采用超感度、大尺寸的CCD传感器，监控摄像机也是高线数数字或模拟设备，能在高反差以及照明突变的情况下，快速做出响应从而获取高清晰影像。

宽动态图像测试：强逆光也ok

　　既然宽动态监控摄像机要适应剧烈的明暗光线变化，对于低照度来说也并非寻常标准。以道路监控摄像机为例，监控设备的最低照度要在0.01lux，不得高于0.1lux；除此之外，还应具有降噪技术，能够消除动态图像噪点、图像阴影和拖尾现象的功能。

　　宽动态图像测试：强逆光也ok

　　说着这么半天的理论数据，对于图像的效果而言究竟怎样呢？笔者模拟了明暗对比较为强烈的环境，通过图像对比，相信大家心中也有了定论。

宽动态开启和关闭下对比

　　通过上图对比来看，图像主体轮廓和细节都照得清清楚楚，颜色相对接近且密度较为集中的地方，也没有出现模糊的现象。另外，我们来对比一下图像的背景，从对比图示来看，背景蓝色区域也做出了明显的层次划分，最为明显的就是淡化了红色显示部分。

　　其实，对于宽动态效果而言，其目的有二：一则是在明暗光线反差较大的地方，将背景光线变暗提升主体颜色；二则是在强光直射的情况下，完全弱化背景光，突出光源前主体物的轮廓和细节特性。

明暗反差较大的宽动态测试

强光抑制型宽动态测试

宽动态关闭 PS能否修复主体细节

　 宽动态关闭 PS能否修复主体细节

　　对于视频监控图像而言，重要的在于记录时间当时所发生的情景，除了单一的视频截图外，更是看中了视频的连贯性，这样才能更完整地恢复事情的原貌。而照相机则为了将"一霎那"变成"永恒"，它所追求的品质和效果而监控追求的是事实。

　　同样，照相机输出的一张图片大小为3M左右，而一部高清监控生成的单张图像不足1M，图像的大小或者能够说明图像分辨率的细腻程度。如果我们把两张图片做PS处理，相信摄像机的图像失真率会更高。

　　对于监控摄像机输出的图像能否PS还原，笔者也做了实验。通过下图对比我们可以看出，尽管主体物已经非常清晰，但是从图像效果上来看，远不如原图宽动态开启效果。这是理论上情况。

宽动态关闭(左)ps后与宽动态开启对比：图像有失真现象

宽动态关闭(左)ps后与宽动态开启对比：亮度不足细腻度降低

　　正如笔者上面所说，监控摄像机看中的图像的连贯性，单一的图像生成的视频，试想下，如果对于车牌识别来说，如果没有宽动态，难不成停车岗厅的工作人员调用视频资料，然后将黑乎乎的图像PS出车牌不行？显然这是何等荒谬的事情。

　　总而言之，对与宽动态监控而言，PS大师远水也解不了近火，更何况未来的图像动态视频效果。而对于用户而言，宽动态监控有它的优势所在，在车库、停车场等会出现强逆光环境，笔者建议采用具有超宽动态效果的监控设备。